Hallo,
der Applaus hier hält sich etwas in Grenzen, für den Helden der ausgenutzten Arbeiterklasse.
Liegt event. am fehlenden Know-how der hiesigen Umgebung, kaum noch Platz auf einem Trittbrett.
Wenn also hier es schon so schwer fällt einen Konsens zu erreichen und anderswo nur der Zensor jenen bestimmt,
mit Bedacht - ja in einem Brennpunkt von Leidtragenden- , wie würde man dem erst begegnen auf einem offenen Podium ?
Wo kaum jemand Verständnis aufbringen könnte, anhand der Erzählungen von Spielsüchtigen und deren Familien.
Die davon berichten wie schwer es denn sei, in ein normales Leben zurück zu kehren.
Da würde doch manch ein Nutzer eines bekannten Zahlungsdienstleister nur mit dem Kopf schütteln,
Gelder wieder einzufordern zu wollen und die Justiz an jene Gesetze zu erinnern, die sie ja selbst auf den Weg brachten.
Aber der süchtige Einzahler, dessen Krankheit auch auf einer Anklagebank den Richter kaum dazu bewegen lässt, in deshalb freizusprechen.
So empfinde ich es doch als etwas "uneigennützig"
sich ausgerechnet auf eine Kanzel zu stellen, inmitten einer davon betroffenen Kultur.
Born hat nun hier eine Fürsprecherin gefunden und einen halben...der bin ich.
Auch als Betroffener oder sogar deswegen, kann man für die Gute Sache energisch einstehen.
Wenn man seine eigenen Fehler auch anspricht, dies ist ja auch zu erkennen.
Auch sogar von sichtbarem Erfolg gekrönt, wenn man das momentane Verhältnis von Zahlungsdienstleister und OCs beobachtet.
Sogar OCs selbst willigen mittlerweile bereit dazu ein, wenn es um eine "Schwichtigung" geht, gerade wenn eine neue behördliche Konzession angestrebt wird.
Robin Hood, mag es vielleicht den Reichen genommen haben und den Armen gegeben
König Richard konnte auch dadurch wieder seinen rechtmäßigen Thron besteigen, geändert hat es letztendlich nichts am System.
Geld macht nicht frei, die "Bösen" zu knechten macht nicht frei, Finanzdienstleister zu beugen würde nicht frei machen.
Dennoch war es wichtig was Robin Hood tat!
Spielkranke Menschen dürfen auf gar keinen Fall als Vogelfrei behandelt werden, es ist richtig sie zu schützen.
Richtig sie nicht blindlinks in eine Falle laufen zu lassen und richtig die Fallensteller bloß zustellen.
Wir sind hier und dort doch so ziemlich unter uns, eine recht kleine Lobby.
Berichten über uns selbst, klammern aneinander für eine gemeinsam gefühlte Motivation.
Unterschätze nicht den gemeinsamen Zusammenhalt, Born.
Und auch keinen vorgehaltenen fehlenden Weitblick, keiner schreibt hier zu Dir "keiner von uns".
Kein Fachbeirat der ganzen Welt kann es empfinden, wie es war sein Leben einzuzahlen.
Du gehörst hier dazu, aber wir huldigen nicht und sondieren auch nicht.
Es stand nicht zu Debatte, wie schlimm oder wie viel....sondern
es geht alleinig nur um eines...was kann ich machen, um spielfrei zu werden/bleiben.Wo liegt der Grund dafür , ich möchte ihn finden und etwas daran ändern.
Über den Kampf gegen OCs/Handlanger zu berichten und diese Abläufe schildern, damit zukünftig etwas zu ändern und ich selbst schaue auch mit einem Auge nach Ulm.
Sollte nicht dazu führen, Entscheidungsfreiheiten zu steuern, die ja eh meist auf sehr wackligen Beinen stehen.
Es ist hier kein Wettkampf untereinander, nicht hier!
Grenzwertige Beiträge, auch von mir selbst.
Uneinigkeit wo eigentlich keine sein sollte.
Bei Menschen die doch alles dafür taten endlich auf Augenhöhe zu sein.
Ich erkenne doch schon selbst bei mir, den Mantel der Akzeptanz immer mehr abzulegen, in diesem Thema.
Da scheint
und nicht nur mir, etwas doch sehr wichtig zu sein.
.....Helden sind wir alle!
Liebe Grüße
Autor
Thema: Anfrage an die Fachkundigen unter euch zum Thema Chargeback